Nimeni n-a avut curajul să vă spună clar și răspicat ce crede despre primul tur al alegerilor prezidențiale. Eu am, deși unii mă vor aplauda, iar alții îmi vor umple frigiderul.
Deci, să încep. Cu Nicușor e mai ușor. Strategia e bună, adică faptul că l-au băgat pe NicuSoros în finală. Omul provoacă alergie pentru orice categorie de electorat, mai puțin globalăii și ioropenii breinuașt. E un gafeur și un laș, pe lângă derapajele care frizează o afecțiune la mansardă. Adversitatea suveraniștilor față de primar e mai mare decât ar fi fost față de liberal. Antonescu avea discurs și un șarm al lui, așa jigodie. Cu NicuSoros cel incolor și inodor în turul 2 mobilizarea conservatorilor la urne va fi și mai mare. Pariez pe +60%. Pur și simplu fața lui cere bătaie cu ștampila de vot. E ceva, o entitate umană imposibil de votat de liberali, pesediști și chiar lasconiștii trădați. Deci, NicuSoros e mai ușor de bătut în finală. E întruchiparea antipatiei.
Cât să fure și ăștia cu tableta? Dacă voiau sau puteau așa de mult, o făceau la Georgescu. Bine, cu anularea au arătat că nu le pasă. Matematica simplă ne arată că Simion 40% + 15% Ponta = 54% lejer. În diaspora Simion are o rezervă mai mare decât NicuSoros, a luat 60% față de 26%. Primarul nu mai are de unde.
Apoi dacă pentru un profesor sau un medic sunt necesare examene și ani de pregătire, de ce nu am avea aceleași pretenții și pentru cel care devine liderul statului? Urmăresc cu revoltă și dezamăgire mascarada candidaturilor la cea mai înaltă funcție în Statul Român. În timp ce pentru orice altă profesie serioasă este nevoie de examene, ani de studiu și pregătire riguroasă, pentru a ajunge Președinte pare suficient doar să ai un discurs populist și sprijinul unor grupuri de interese. O astfel de funcție ar trebui să fie ocupată doar de oameni cu adevărat competenți, iar selecția lor să fie un proces serios și riguros. Selecție care ar împiedica indivizii care nu au nicio competență să ajungă în poziția de a lua decizii pentru o țară întreagă. Această comisie ar trebui să analizeze competențele candidaților în domenii esențiale: psihologie, politică, economie, apărare, diplomație. Oricine aspiră la această funcție trebuie să cunoască structura statului român, rolul CSAT-ului, obligațiile României în NATO și UE, principalele aspecte ale istoriei noastre și să aibă măcar un nivel mediu de cunoaștere a limbii engleze. Un președinte nu trebuie să fie doar o figură politică, ci un om cu o înțelegere profundă a realităților naționale și internaționale, capabil să reprezinte România cu demnitate și responsabilitate. Funcția prezidențială nu trebuie să fie un premiu de consolare pentru politicieni eșuați sau o rampă de lansare pentru impostori! Câteva mici constatări: Actuala coalitie nu mai are suport popular.Este adevarat că a fost sabotată si din interior.Oare, intâmplător , Nicusor Dan a iesit pe primul loc la Cluj ? Sorosiștii lucrează cu precizie chirurgicală și controlează partidele , inclusiv pe cele din coalitie. Marja suveranistă s-a confirmat ca fiind in jur de 40%.Simion a luat exact voturile adunate in 24 noiembrie de Georgescu + Simion. Victor Ponta nu a fost perceput ca suveranist. Nu a luat din voturile lui Călin Georgescu.Deci, voturile lui Ponta sunt voturile PSD-iștilor. Ce va fi in turul 2 ? Probabil că Sistemul se va alinia in spatele lui Nicusor Dan.Vor inventa tot felul de grozăvii impotriva lui Simion.
Va urma din nou o campanie murdară.Românii vor fi bombardați cu stiri false de către televiziunile miluite.Tot sistemul se va năpusti asupra lui Simion. Cum vor reactiona românii? Rămâne de vazut. Bătalia se va da intre sòròsiștii globaliști sustinutl de Bruxelles și suveraniștii susținuti de SUA. Iar declaratia lui Nicusor Dan că el ar fi prooccidental e putin inexactă.Din câte știu, America nu s-a mutat spre răsărit. Deci, e clar. Suntem la mijloc in disputa UE-SUA. Rusia a cam ieșit din joc. Acum un an, cam tot pe vremea aceasta, un prieten cu legături în lumea serviciilor secrete mi-a spus ceva ce atunci mi s-a părut incredibil. „La alegerile locale din București, tot Nicușor Dan va ieși primar,” mi-a zis. „Și nu doar atât – îl pregătesc să devină președintele României!” Am râs. „Imposibil!” am spus. „Bucureștenii nu-l mai vor. I-a lăsat fără căldură, fără apă caldă, cu gropi în drumuri și proiecte blocate. Cine l-ar vota din nou?” Dialogul care mi-a schimbat perspectiva: Eu: „Cum să-l scoată iar pe Nicușor? Nu-l iubește nimeni! N-a făcut mai nimic pentru București!” Prietenul: „Nu contează ce vrea lumea, ci cine numără voturile. Nicușor e omul perfect pentru ei.” Eu: „De ce tocmai el? E zero la comunicare! Prieteni care lucrează la Primăria Capitalei spun că abia vorbești cu el. Nu semnează acte, nu dă audiențe, pare rupt de realitate!” Prietenul: „Exact! Ca și Iohannis. Tipul ăsta de om e ideal – face ce i se spune, fără inițiative proprii. Îl au la mână cu ce-a făcut la primărie, deci e controlabil. Plus că mandatul lui e să țină Bucureștiul pe loc, să nu concureze cu alte capitale europene.” Eu: „Adică să blocheze dezvoltarea orașului?” Prietenul: „Da. Și acum îl pregătesc pentru Cotroceni.
Am plecat de la discuția aia pus puțin pe gânduri, dar neconvins. Părea o teorie a conspirației trasă de păr. Dar ieri, când am văzut rezultatele primului tur al prezidențialelor din 2025 – Nicușor Dan, cu un scor peste Crin Antonescu, în turul al doilea – mi-am amintit vorbele prietenului meu.
Și mi s-a făcut frig. Ați observat cât de ușor s-a resemnat Antonescu? Niciun protest, nicio luptă. Ca și cum cineva i-ar fi spus: „Asta e ordinul – Nicușor merge mai departe.” Și ordinul nu se discută, nu-i așa? Adevărul e că lupta nu e cu electoratul lui Nicușor Dan – care, să fim serioși, e aproape inexistent. Lupta e cu cei care par să controleze din umbră procesul electoral și, poate, chiar mai mult. De ce Nicușor Dan? Pentru că, spun unii, e omul perfect pentru sistem: un executant fără carismă, care nu iese din cuvânt. Un om care, ca primar, n-a adus Bucureștiul mai aproape de o capitală europeană, ci l-a ținut pe loc. Și care, ca președinte, ar putea face același lucru pentru România. Dar să vorbim despre ce e și mai grav: de 20 de ani, România pare condusă de interpuși, de forțe care nu dau socoteală poporului. Se tot vorbește de influențe externe – Soros, servicii, interese globale. Eu nu știu adevărul absolut, dar știu că ceva nu e în regulă când un om ca Nicușor Dan, criticat de atâția, ajunge acum favoritul serviciilor la Cotroceni. Ce putem face? Lupta e grea, dar nu imposibilă. În turul al doilea, peste două săptămâni, trebuie să fim cât se poate de vigilenţi. Avem nevoie de cât mai mulți oameni în secțiile de votare – observatori independenți, voluntari care să vegheze la fiecare buletin. Bucureștiul și marile orașe sunt locurile unde se fură cel mai mult, iar noi putem opri asta. Nu mai putem lăsa soarta țării în mâinile celor care „numără voturile”! E timpul să ne recâștigăm libertatea. E timpul să spunem „gata” unui sistem care ne ține pe loc. Să ne rugăm ca Dumnezeu să nu ne lase!
Rezultatul lui Georgescu de 22,94% din primul tur al alegerilor din 2024 a fost dublat de efectul de 40,69% al lui Simion din primul tur al alegerilor repetate din 2025. Este o primă consecință a anulării fără dovezi palpabile a scrutinului prezidențial de anul trecut. 40,69% dintre cetățeni s-au exprimat în favoarea unei alte Românii, în care câștigătorul primului tur de acum joacă pentru câștigătorul turului anulat. Simion nici măcar nu încearcă să păcălească electoratul suveranist și își reiterează intenția de a rămâne devotat omului care trebuia să fie de drept președinte. Declarațiile lui Simion date Financial Times oricât de stranii par, nu reflectă decât o dorință exprimată sincer: “Ca preşedinte, pot schimba membrii Curţii Constituţionale, membrii serviciilor secrete, astfel încât să pot asigura alegeri corecte şi pot fi un mediator pentru a găsi majoritatea în parlament. Acesta este modul în care ne putem gândi să-l avem ca prim-ministru pe Georgescu”.
Poporul suveranist trezit în conștiință a achiesat la programul economic susținut de Georgescu: râurile trebuie să fie locuri sfinte, lipsite de gunoaie menajere și de reziduuri chimice toxice; statul trebuie să fie proprietar cu 51% în orice firmă străină; benzina să coste 1 leu/litrul; minele să fie redeschise. 40,69% dintre români vor fi fericiți că au scăpat de capitalism și că vor trece la un model economic bazat pe creștinism aplicat, la o economie divină, suveranist-distributistă. Misiunea lui Nicușor Dan, pentru turul doi, de a susține contrariul celor argumentate de doctrina economică a lui Georgescu pare imposibilă. Dacă voturile exprimate de electoratul suveranist s-au dublat într-un interval de doar 5 luni, nu același lucru se va întâmpla în doar două săptămâni, cu voturile celor care vor ca România să rămână pe drumul ei comunitar și atlantic. Este democrația să stai cu mâinile în sân și să privești impasibil cum poporul tău suveranist a ales prăpastia? Turul unu al alegerilor a fost în circ, exact cum o fo’ și campania electorală! Suveraniști după ureche, la sugestia “consilierilor” de la Bruxelles, care se află, inclusiv la Vatican, la Ierusalim și la Casa Albă! 35 de ani de analfebetism functional ne-au dus din lac (PSD) in putz (AUR). 87% din romani nu vor sa iasa din UE/NATO. Apoi, daca ar castiga, ar incepe din nou circul cu turul 2 inapoi ( desi, ala a intrat in turul 2 cu voturile lui Ciordeles), lovitura de stat, inalta tradare, asta ar insemna bulau ferm pe viata pt Cretinus, Ciordeles, CCR si staffurile de la secu minim. La nevoie, secu o sa scoata niste mizerii despre el. Sosoaica o sa povesteasca din nou cum l-a gasit in pat cu soferul. Subiect inchis.
Distributismul ( cel strict omenesc ) funcționează deja în câteva locuri …mici, ce i drept…îi sperie doar pe marii stăpani financialisti ai economicului…
Sunt speriat de “finală” : am spus că am în gând o altă mare finală în care s-a putut egala și depăși o diferență de 2 milioane de voturi. Maia Sandu prietena lui Bolovan și a juniorului Soroș a tras tare pentru a se asigura că o să-i ducem în spate încă cel puțin 5 ani. Scuze, nu cred ca în străinătate au votat numai circa 970.000 de români. Optimismul taberei peștilor marinați în zeamă de macrou, hering și steag curcubeu, cei care sunt convinși că Nicușor Dan va fi președinte, poate însemna ori că au primit semnale că în turul doi dintre Simion și Nicușor sistemul pregătește manevre serioase, ori că iar au încurcat semințele de in bio cu semințele de marijuana. În cazul lor, ambele variante sunt posibile. Separat sau împreună. Mă aștept ca reprezentantii PNL, acoliții lui Bolojan, să sară primii care să arate că îl susțin pe Nicușor Dan, deși acum câteva zile Antonescu arăta ca Nicușor Dan e un mincinos, un sociopat, un psihopat lipsit de empatie, fără milă, fără inimă și fără suflet!
Îmi e greu să cred că Bolojan renunță la halucinatia că devine prim-ministru. Eu nu cred că se va rupe rapid struțocămila PSD +PNL=love. Oamenii aceștia nu renunță ușor la ciolănel și nici nu are cine sa ii forțeze să se dea jos de pe divan! Au, împreună, majoritate în parlament. Chiar dacă UDMR va încerca sa se rupă de ei și sa se lipească de suveranisti, treaba nu va ieși. Ca Simion sa își dea mâna acum cu UDMR ar fi ca și cum s-ar sabota singur! Același lucru s-ar întâmpla dacă ar da mâna cu Bolojan sau Ciolacu! Nicușor Dan zice ca ar vrea o dezbatere cu Simion. Ma face sa rad. Iar. Discursurile lui Nicușor Dan, de tip “apa caldă e de ajuns, dar nu ajunge” și “factura care nu ajunge electronic destul de repede” nu pot trece drept mari veleitati de orator decât pentru retardați! Da, Crin Antonescu ar fi fost singurul capabil, printr-o elocvența indubitabilă, sa ii facă probleme lui George Simion.
Nicușor Dan însă tot nu înțelege că nu el a ales sistemul, ci sistemul nu a găsit unul mai bun decât el în USR. Iar! După ce a urlat din toți plămânii ca Georgescu e omul rușilor, după ce s-a bătut artistic de placere cu pumnii în piept la anularea din 6 decembrie, după ce a fost isterizat de bucurie “bine ca l-au interzis pe Georgescu, bravo CCR” , iată cum CTP se întreabă dacă nu mai bine rămânea turul doi din decembrie 2024, cu Lasconi în finală! Acum zice ca Simion în turul doi e muuuult mai nașpa decât Georgescu. De fapt, CTPUL nu vrea sa recunoască că problema nu e la Simion, ci fix la deloc simpaticul Nicușor Dan! Nicușor Dan e marea belea!
Lasconi, deși lemn-Tănase, e mai simpatica electoratului non-usr decât Nicușor Dan. Si da, pentru ei ar fi fost mai bine. Candidatul-robotizat Nicușor Dan, cel care a blocat construirea unui spital care să trateze copiii cu cancer, Nicușor Dan care nu e coerent în română (se zice ca ar fi în franceza, mai bine se ducea sa candideze la Paris!), Nicușor Dan care pare autist (deși e doar viclean, hrăpăreț, corupt, mârșav și infumurat) nu e simpatic! Punct! Nicușor Dan s-a declarat “ortodox practicant” când el traieștele în ceea ce în creștinism se numește “preacurvie”. Iar dacă Nicușor Dan ar fi fost într-adevăr un ortodox practicant, cum a mințit ca este, ar fi scos instant de la biserica pe care se presupune ca o frecventeaza, de la preotul lui, certificatele de botez ale copiilor și le-ar fi arătat. Nu a făcut-o! În aceste condiții e absolut normal să suspectam că cei doi copii sunt nebotezați.
Totuși, nu trebuie să ne îmbatăm cu apă rece!
Cu plecăciune, Pompiliu Comșa