Un protest cum n-a mai văzut capitala de prin anii ’90 s-a înfiripat vineri seară în fața Înaltei Curți. Peste 300 de oameni — cu pancarte, cu indignare, cu simțul umorului încă funcțional — au cerut demisia Liei Savonea, șefa ICCJ, acuzată că ar fi devenit „patroana spirituală a dosarelor evaporate” și „protector al celor cu buletin de Penitenciar, dar cu prieteni în Parlament”.
- „Magistrați independenți, nu obedienți!”
- „Pentru furt, abuz și mită, vine Lia și te-achită!”
- „Ce face Savonea? Apără corupția!”
- „Nesimțirea CSM nu cunoaște limite!”
- „Nu vrem justiție cu dedicație!”
Și a venit și valul nou, direct din laboratorul de sloganistică populară:
A fost o atmosferă de Europa Liberă în aer liber.
Ce i se reproșează Liei Savonea?
ONG-urile, societatea civilă, câțiva juriști și doi-trei cetățeni care încă mai cred în statul de drept au scandat:
- că Savonea ar fi slăbit legislația anticorupție;
- că a favorizat politicieni cu dosare grele;
- că numirea ei ar fi fost făcută cu teleportare temporală — înainte de termenul legal.
Adică exact rețeta prin care România ajunge regulat în presa străină, la rubrica Balcanic, dar spectaculos.
Replica CSM: „Nu ne tulburați liniștea!”
CSM a transmis un comunicat sever, deloc surprins moral, cât mai degrabă deranjat fonic: mitingul ar fi „o escaladare fără precedent a campaniei împotriva sistemului judiciar”.
- „Fără justiție populară!”
- „Actul de justiție nu se negociază! Sau, altfel spus: dreptatea o găsești doar la Dumnezeu!”
- „Independența justiției protejează cetățeanul! Sau, altfel spus: Independența justiției protejează cetățeanul ca nu cumva sa răspundă pentru faptele sale (măcar de ar fi egalitate )”
- „Dreptatea se face departe de vuietul mulțimii!”
Pe scurt, cetățenii să protesteze la ei acasă, în șoaptă.
ONG-urile le-au răspuns scurt:
„Protestăm conduita Liei Savonea și a Elenei Costache, nu independența justiției. Aia e oricum atât de independentă, încât nu o mai găsim nici noi.”
Intervine Adriana Stoicescu: „Nu protestați că vă păcăliți singuri!”
Judecătoarea Adriana Stoicescu a atacat protestul într-un monolog pe Facebook care a adus aminte de replicile dure din Evenimentul Zilei de odinioară:
- protestul e „regizat de binom”;
- intelectualii protestatari sunt „manipulați”;
- iar faptul că există manifestație arată că „statul nu mai există”.
Un comentariu demn de un trailer la filmul „Justiția, partea a IV-a: Imperiul Contraatacă”.
Dosarul Oanei Gheorghiu: CSM cere Parchetului să o cerceteze pentru… metafore
Protestul vine pe fondul unui scandal proaspăt:
CSM a reclamat-o la Parchet pe vicepremierul Oana Gheorghiu pentru că a spus că „pensiile speciale pot lua pâinea de la gura unui copil flămând”.
Declarație care, potrivit CSM:
- incită la ură,
- periclitează independența justiției,
- și riscă să strice feng-shui-ul instituțional.
Altfel spus, în România anului 2025, metafora poate deveni probă la dosar.
Concluzie: Strada a vorbit. Instituțiile au tușit. Iar Justiția? A rămas neutră, ca într-un dosar pierdut pe holuri.
Protestul de vineri demonstrează că românii încă știu să protesteze cu rime, umor și nervi.
Și că Justiția, când tace, tace adânc — iar cetățenii, când vorbesc, vorbesc zgomotos.
Dacă România ar fi o piesă de teatru, atunci actul de aseară a fost exact combinația perfectă între ancheta de presă anii ’90 și șarjă catavencoidă.
Dacă vrei, pot face:
- varianta și mai tăioasă,
- varianta mai reportorială,
- varianta total pamflet, fără menajamente,
- sau chiar un dublu titlu în stil Cațavencu.
