Plângeri grave ale pacienților: internări abuzive, umilință și lipsă de respect pentru viața umană
Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj-Napoca, una dintre cele mai mari unități medicale din Transilvania, este vizat de un val de acuzații grave venite din partea pacienților și a familiilor acestora.
Mărturiile adunate din spațiul public arată un tablou sumbru al sistemului medical: indiferență, lipsă de empatie, condiții precare și încălcarea drepturilor fundamentale ale omului.
„Condiții inumane, antice, de sanatoriu”
Un pacient povestește într-o recenzie postată acum două luni o experiență revoltătoare:
„Mi s-a confirmat că doctorița este la birou, iar când am ajuns eu am aflat că e în concediu și nimeni nu știa. Condiții inumane, antice, de sanatoriu. Un afront la adresa drepturilor omului și a medicinei moderne. Rușine șefului de secție care face o grămadă de injustiții — nu a vrut să îmi permită să merg la medicină legală decât după ce mi-au trecut vânătăile! V-ați bătut joc și ați maltratat mii de oameni. V-ați purtat fără umanitate. Rușine, România, că acceptăm așa ceva în 2025!”
„A făcut dintr-un om sănătos un invalid pe viață”
Printre cele mai șocante mărturii se află una care acuză direct medicul psihiatru Dr. Băruța Raoul Cristian, din cadrul secției de psihiatrie a spitalului:
„La Dr. Băruța Raoul Cristian. A făcut dintr-un om sănătos un invalid pe viață cu metodele lui. Criminal cu acte în regulă.”
Acuzațiile sunt grave și ridică semne serioase de întrebare cu privire la etica profesională, responsabilitatea medicală și respectarea consimțământului informat.
Am vrea să știm și ce părere are șefa sa directă, dr. Crișan Cătălina, care coordonează activitatea secției. Ignoră si ea opinii și observații altor medici specialiști deoarece acestea nu sunt rezonează cu opiniile sale, iar medicii activeaza in unitati independente de Spitalul Clinic Județean de Urgență? Este firesc să existe o poziție oficială din partea conducerii, întrucât aceste plângeri nu mai pot fi ignorate.
Mai multe voci susțin că, de mai mult timp, Secția de Psihiatrie ar aplica internări forțate și tratamente fără acordul pacienților sau al familiei acestora, fără a se lua în considerare contextul individual și, în numeroase cazuri, fără un diagnostic clar confirmat sau cu diagnostice care nu corespund realității, lucru care pune in pericol viața pacientului.
Se vorbește despre pacienți care nu au avut acces la o a doua opinie medicală din partea unui medic ales de familie, despre refuzul dreptului de transfer către un alt spital și despre situații în se dau tratamente preventive fără consimțământ, fără analize medicale, fără ca se permita familiei explicarea situației sau externarea la cerere, și despre situații unde pacientul și familia acestuia este excluși complet din procesul decizional.
Toate aceste practici contravin drepturilor fundamentale ale omului și Codului Deontologic al Medicilor, care obligă cadrele medicale să respecte demnitatea, libertatea și consimțământul pacientului.
Ore întregi de așteptare și indiferență totală
Numeroase alte recenzii vorbesc despre cozi interminabile, lipsă de organizare și atitudini umilitoare:
„Am stat 7 ore cu febră și frisoane în sala de așteptare, în timp ce asistenții și doctorii făceau cu rândul la țigară și cafea. Un tânăr cu traumatism cranian a așteptat 4 ore ca să fie băgat în seamă! Rușine!”
„Medicii și asistentele ies la cafele și țigări, râd și se distrează, nici nu le pasă de pacienți. Mi-e rușine de ce spitale avem și cum suntem tratați de persoane plătite din banii noștri!”
„De la ora 7:30 aștept în sala de urgență. Este ora 12. Prima și ultima oară când vin aici.”
Aceste relatări conturează imaginea unui sistem rupt de realitatea pacientului, în care suferința este banalizată, iar empatia devine un lux rar.
Suspiciuni de favoritism și corupție
Unii pacienți semnalează situații de favoritism la accesul în spital și la anumite servicii medicale:
„Alo, domnilor portari! În spital se intră la vizite pe la spatele doctorilor doar cu bani?”
Noi am spune: „Alo, domnilor portari! Se intră la vizite doar cu bani? Ca pe la spatele doctorilor oricum nu ne dați voie” Astfel de afirmații, chiar dacă nu au fost confirmate oficial, ar trebui să determine o anchetă administrativă serioasă, întrucât ele pun sub semnul întrebării transparența și integritatea instituției.
„Rușine, Cluj-Napoca! Rușine, România!”
Tonul general al pacienților este unul de revoltă și neputință:
„Plin de mizerie, nimeni nu bagă în seamă pacienții. S-a luat un doctor de mine — așa ceva doar la închisoare vezi!”
„Fără empatie, fără principii, fără responsabilitate. Ne tratează ca pe obiecte.”
Investiții masive, dar atitudine neschimbată
În ultimii ani, Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj-Napoca a beneficiat de fonduri consistente, modernizări și investiții publice majore în infrastructură și echipamente.
Cu toate acestea, atitudinea față de pacienți se pare să fi rămas neschimbată.
În timp ce clădirile au fost renovate și aparatura s-a înnoit, mentalitatea și comportamentul față de oameni par în continuare ancorate într-un trecut autoritar și lipsit de empatie.
Tăcere instituțională
Până la această oră, Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj-Napoca nu a emis un comunicat oficial prin care să răspundă acuzațiilor din spațiul public.
Mai mult, potrivit familiilor afectate, reprezentanți ai spitalului le-ar fi recomandat să acționeze instituția în instanță — un gest care arată un sistem preocupat de imagine, nu de sanatate sau de vindecare.
Colegiul Medicilor Cluj și Ministerul Sănătății nu au comunicat public nicio reacție.
Totuși, să nu uităm: există și medici care salvează vieți
În mijlocul acestor acuzații, trebuie spus răspicat: există și medici care își fac meseria cu demnitate, dăruire și compasiune.
Sunt cei care rămân peste program, care ascultă, care tratează cu respect și umanitate.
Ei sunt adevărații profesioniști ai medicinei românești și nu trebuie confundați cu cei care transformă actul medical într-un abuz birocratic.
Cazurile relatate ar trebui să declanșeze o anchetă amplă și transparentă, pentru că nicio instituție nu este mai presus de lege, iar dreptul la demnitate, la consimțământ și la viață nu sunt opționale.
Clujul medical are nevoie de curățenie morală, empatie și responsabilitate.
Până atunci, pacienții rămân singura voce care mai spune adevărul — un adevăr dureros, dar necesar.
📌 Sursă: mărturii directe și recenzii publice postate de pacienți pe Google Reviews despre Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj-Napoca (secțiile Psihiatrie și Urgență), analizate de echipa redacțională.
Rugăm colegii din presă care consideră să preia articolul.
