Când vine vorba despre respectarea legii, Nicușor Dan are un stil propriu: selectiv, întârziat și… pe banii altora. Mai exact, pe banii noștri.
Curtea de Apel București a decis definitiv pe 11 octombrie 2023 că Primăria Generală are obligația de a emite autorizația de construire pentru extinderea Centrului Oncologic Sanador. Și totuși, timp de 18 luni, instituția condusă de „primarul matematician” a ignorat această hotărâre. Nu din neatenție, ci printr-un refuz administrativ premeditat.
Când legea devine opțională, nota de plată vine tot la contribuabili
Refuzul de a aplica decizia instanței nu a rămas fără urmări:
Amendă zilnică de 20% din salariul minim brut, suportată din bugetul public,
Penalități de 100 lei/zi către Sanador, timp de trei luni.
Pe scurt: bucureștenii plătesc pentru că primarul lor a ales să ignore justiția. Iar când a fost întrebat despre situație, Nicușor Dan a făcut ce știe mai bine: a dezinformat.
„Decizia definitivă a venit acum câteva luni”, a spus el senin, uitând că hotărârea e publică și are dată: 11 octombrie 2023. Prima sentință, chiar mai veche: noiembrie 2022. Așadar, nu vorbim de o scăpare, ci de o minciună electorală ambalată în tehnică de PR.
Semnătura salvatoare, fix la timp pentru campanie
Abia pe 30 aprilie 2025, cu doar câteva zile înainte de alegeri, autorizația a fost semnată. Nu pentru că primarul și-a descoperit brusc spiritul civic, ci pentru că presiunea publică devenise imposibil de ignorat. Din nou, o decizie luată nu în interesul cetățeanului, ci în interes de imagine.
Aceasta nu este doar o chestiune de legalitate. Este o problemă gravă de caracter și integritate. Într-un stat de drept, refuzul de a aplica o hotărâre definitivă nu e un gest de insubordonare birocratică — este o formă de abuz administrativ.
Sanador: un caz de sănătate publică transformat în război ideologic
Și mai grav este că tot acest joc s-a desfășurat în jurul unui centru oncologic, adică un proiect legat direct de sănătatea oamenilor. Când administrația blochează dezvoltarea unui spital pentru că nu-i convine ceva la nivel urbanistic, și o face contra unei hotărâri judecătorești, nu mai vorbim despre principii – ci despre cinism politic.
Nicușor Dan își construiește imaginea pe ideea de om al legii și al regulilor. Însă în realitate, tocmai regulile care nu-i convin sunt cele pe care le amână, le ascunde sau le ignoră.
Iar când adevărul iese la iveală, îl ambalează în jumătăți de propoziție și declarații neadevărate.
Într-o capitală sufocată de praf, promisiuni și nerealizări, poate că cel mai mare lux pe care nu ni-l mai permitem este să fim conduși de oameni care confundă legalitatea cu opinia personală.
Concluzia? Va invităm să o scrieți dvs …
