România de la Ploiești

În România mereu surprinzătoare, a fost rândul Curții de Apel Ploieşti, mai exact a unui judecător până acum anonim, să dea un impuls haosului. Mai exact, ne-am trezit că judecătorul în cauză a decis să admită cererea unei persoane fizice de a anula hotărârea CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Chiar dacă legislația din România nu prevede posibilitatea ca o hotărâre a CCR să fie atacată în fața instanțelor judecătorești.Judecătorul din Ploiești nu a anulat și aplicarea actelor normative prin care s-au reglementat alegerile prezidențiale care urmează să aibă loc pe 4 mai, în mai puțin de două săptămâni. Motiv pentru care BEC a anunțat că activitatea birourilor electorale continuă ca și până acum. Decizia nu este definitivă și a fost deja atacată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti. Juriști, ministrul Justiției, foști membri ai CCR au opinii puțin sau sensibil diferite despre efectele acestei decizii fără precedent.
Explică Ioana Ene Dogioiu: „Hotărârea nedefinitivă, dar executorie a Curții de Apel Ploiești privind anularea și suspendarea, până la decizia definitivă, a Hotărârii CCR nr. 32/2024, prin care au fost anulate alegerile prezidențiale, este inexplicabilă din punct de vedere juridic. Explicația o găsim în toate hotărârile judecătorești, inclusiv ale ÎCCJ, care au respins până acum toate acțiunile pe această temă ale echipei de avocați ai lui Călin Georgescu: nu este de competența instanțelor de judecată să anuleze sau să suspende hotărârile CCR. Că e bine sau rău așa, putem discuta, dar în acest moment aceasta este situația.Și este extrem de improbabil ca ea să rămână definitivă, după ce se va judeca recursul la ÎCCJ, formulat deja de Parchetul Curții de Apel Ploiești. Ar putea dura, însă, pentru că judecata nu poate avea loc decât după ce judecătorul de la Ploiești redactează motivarea. Interesant este însă acum ce efecte poate avea această suspendare. După cum arată juriștii, Hotărârea 32 a avut două elemente. Pe de o parte – anularea alegerilor, care și-a produs efectele, deci nu mai e nimic de suspendat. Pe de altă parte, organizarea unui nou proces electoral care este în curs.Doar că suspendarea de la Ploiești nu face nicio referire la toate actele normative de organizare a alegerilor din mai.  Acesta este motivul pentru care BEC a evitat haosul și a comunicat că nu suspendă procesul electoral, campania merge mai departe. Dar dacă până pe 4 mai nu va exista la ICCJ o soluție definitivă de respingere a suspendării, pot exista probleme juridice importante pentru legalitatea alegerilor”. Mai sunt fix 10 zile până alegeri și nu pare prea puțin timp pentru a avea parte și de alte surprize.

Related posts

O hotărâre cu nebănuite consecințe în traiul domestic!

Analiză pamflet : Și, până la urmă, eu… cu cine votez?

O analiză  de Liviu Alexa