Victimele infracțiunilor, pradă legală a infractorilor
În România, zeci de mii de români cad victime ale înșelăciunilor, furturilor și fraudelor în serie. Victimele se bazează pe justiție pentru a-și recupera bunurile sau banii furați. Și totuși, instanțele de judecată, aplicând legea penală mai favorabilă, le iau acest drept, lăsându-le fără nicio șansă de recuperare.
Lex mitior – un paravan legal pentru infractori
Art. 5 Cod Penal prevede aplicarea legii mai favorabile inculpatului. Sună corect în teorie, dar în practică:
- Ultima faptă a infractorului poate fi dezincriminată;
- Pedeapsa poate fi reducă sau anulată;
- Executarea silită asupra bunurilor infractorului devine imposibilă.
Efect: victima rămâne fără bani, fără proprietate și fără drept legal de recuperare, chiar dacă justiția „funcționează” corect.
Decizia 427/2016 a ICCJ
Curtea Supremă a decis în decizia nr. 427/2016 că aplicarea legii mai favorabile poate anula răspunderea penală pentru ultima faptă. Consecința imediată:
- Confiscarea bunurilor infractorului devine legal imposibilă;
- Victimele nu pot revendica proprietatea pierdută;
- Statul rămâne practic indiferent la suferința victimelor.
Prescripția – încă un instrument de lovire a victimelor
Termenele de prescripție, reevaluate de instanțe, împiedică recuperarea prejudiciului. Chiar dacă victima are dovezi solide și inculpatul recunoaște fapta, dreptul la proprietate dispare, iar bunurile infractorului rămân în mâinile acestuia.
Dreptul la un proces echitabil… pentru infractor
Art. 6 CEDO garantează proces echitabil, dar această protecție legală se aplică mai degrabă infractorului, decât victimei. Rezultatul: victimele sunt ignorate, iar dreptul la bunurile lor private sunt anulate juridic de instanțe.
Exemple cutremurătoare din practică
- Înșelăciune în serie: Victimele au pierdut sute de mii de euro ca urmare a concursului de infractiuni. Instanța a aplicat lex mitior și a anulat măsurile de confiscare.
- Recidivă penală: Ultima faptă a fost dezincriminată. Poprirea conturilor infractorului a fost blocată, lăsând victimele fără nicio cale de recuperare.
Aceste cazuri demonstrează un adevăr crud: instanțele, prin aplicarea legii, transformă victimele în pierzători permanenți.
În România, legea penală mai favorabilă, jurisprudența ICCJ și prescripția se combină pentru anula dreptul la proprietate legal. Victimele rămân fără compensație, fără drepturi și fără recurs efectiv, în timp ce instantele acordă infractoriilor beneficiază de protecție absolută.
Întrebarea rămâne: Este acesta justiția pe care românii o merităm? un mecanism prin care oricine poate fi jefuit legal?
