Modificările radicale ale legilor UE privind migrația, adoptate într-o serie de voturi în Parlamentul European, au stârnit reacții divergente din partea diferitelor părți interesate. Susținătorii noilor legi consideră acest pas drept istoric, în timp ce ONG-urile critică modificările, considerându-le un pas înapoi pentru drepturile omului.
Votul de miercuri a încheiat opt ani de impas în ceea ce privește gestionarea frontierelor și procesele de azil în blocul de 27 de membri al UE. În ciuda tensionelor din sala de votare, cu protestatari care au strigat împotriva noilor legi, susținătorii au salutat adoptarea lor ca pe o mare victorie. Președintele Parlamentului European, Roberta Metsola, a descris acest moment drept istoric și a subliniat că este un echilibru între solidaritate și responsabilitate.
Roberta Metsola, președintele parlamentului european, a scris pe X: „Istorie făcută. Am furnizat un cadru legislativ solid cu privire la modul de abordare a migrației și a azilului în UE. Au trecut mai bine de 10 ani în pregătire. Dar ne-am ținut de cuvânt. Un echilibru între solidaritate și responsabilitate. Aceasta este calea europeană.”
Pe de altă parte, ONG-urile au criticat noile legi, afirmând că acestea reprezintă un eșec al UE de a demonstra un leadership global și că vor duce la mai multă suferință umană. Eve Geddie, de la Amnesty International, a spus că reformele vor aduce mai puțină protecție și un risc mai mare de încălcări ale drepturilor omului pentru cei care scapă de conflicte sau persecuție.
În timp ce noile legi au fost considerate un compromis de mulți, politicienii de dreapta le-au criticat, susținând că nu merg suficient de departe în abordarea problemelor legate de migrație.
Este important să se țină cont de aceste opinii divergente și să se monitorizeze îndeaproape impactul modificărilor asupra comunităților afectate pentru a evalua în mod adecvat eficacitatea și corectitudinea acestor politici.