Un executor judecătoresc a pus poprire, la solicitarea Casei de avocatură Doru Trăilă şi Asociaţii, pe conturile companiei Sanimed International, deținută de omul de afaceri Cătălin Hideg, pentru a recupera suma de peste 1.500.000 de lei (peste 300.000 de euro). Această acțiune vine ca urmare a unui contract de asistență juridică, considerat de DNA un paravan pentru trafic de influență. Executorul a obținut acordul Judecătoriei Giurgiu pentru această măsură.
„În ceea ce privește contractul de asistență juridică (…) din data de 07.11.2023, instanța constată faptul că acesta constituie titlu executoriu, iar suma pretinsă de creditor în baza acestuia constituie o creanță certă, lichidă și exigibilă, fiind îndeplinite în cauză condițiile prevăzute de (…)”, se arată în decizia instanței.
Executorul a somat compania lui Hideg să achite creanța, avertizând că în caz contrar îi va executa silit activele.
Cătălin Hideg: Îi aștept să vină să le dau cheile companiei
Omul de afaceri Cătălin Hideg a declarat pentru G4Media.ro: „Este o mare nebunie. Dacă nu a reușit doamna Kovesi să îmi închidă compania, au reușit ei prin acest act de poprire a conturilor cu acest executor judecătoresc. Și dacă tot au făcut-o și astăzi mi-au luat toți banii și din contul firmei de la Banca Transilvania, care era de altfel ultimul care mai rămăsese, și din Trezorerie, îi aștept mâine dimineață să vină să le dau cheile și să conducă ei mai departe destinele și viitorul companiei Sanimed. Le urez succes și îi aștept mâine să vină să ia compania în primire”.
În noiembrie anul trecut, Hideg a semnat un contract de asistență juridică cu casa de avocatură Doru Trăilă şi Asociaţii, în valoare de 600.000 de euro, din care a achitat efectiv doar 100.000 de euro. După ce a fost condamnat în primă instanță la 4 ani de închisoare pentru fraudă cu fonduri europene legată de realizarea centrului medical de recuperare pentru vârstnici RecuMed din Călugăreni, Hideg a formulat un denunț la DNA împotriva avocatului Doru Trăilă și a generalilor SRI în rezervă Dumitru Dumbravă și Florian Coldea.
Hideg a susținut că, în realitate, contractul de asistență juridică a fost un paravan pentru a cumpăra influență din partea generalilor SRI, în schimbul a 600.000 de euro. Avocatul Trăilă și generalul Dumbravă i-ar fi promis lui Hideg că îl vor ajuta să obțină o condamnare cu suspendare și să scape de controlul judiciar, având în vedere că judecătorul din dosar, Cătălin Gabriel Bunea, a fost studentul lui Doru Trăilă.
Acuzațiile și Protecția Martorilor
Pe 24 mai 2024, procurorul DNA Mihaiela Iorga Moraru a formulat acuzații oficiale împotriva avocatului Doru Trăilă și a generalilor în rezervă Coldea și Dumbravă, acuzându-i de trafic de influență. Potrivit legii pentru protecția martorilor, Hideg beneficiază de exonerare de răspundere penală, având în vedere că a denunțat faptele înainte ca organele de urmărire penală să afle despre acestea. De asemenea, el poate cere înjumătățirea pedepsei în dosarul în care este inculpat și judecat pentru fraudă cu fonduri europene.
Situația juridică a lui Cătălin Hideg este complicată de măsurile de executare silită inițiate de Casa de avocatură Doru Trăilă şi Asociaţii, în timp ce el continuă să lupte împotriva condamnărilor și acuzațiilor aduse. Cazul său ilustrează complexitatea relațiilor dintre mediul de afaceri, justiție și influențele politice din România.