Avocatul Alexandru Morarescu cere Procurorului General sa trimita la alt parchet dosarul de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului deschis de PJ Constanta impotriva martorilor si a partilor civile care au dezvaluit in instanta ca acelasi PJ Constanta i-a constrans sa faca denunturi mincinoase impotriva lui Dan Diaconescu: „Altfel, urmeaza ca PJ Constanta sa decida in noua cauza asupra existentei influentelor de care el insusi a fost acuzat”. Avocatul Alexandru Morarescu i-a solicitat vineri, 25 octombrie 2024, Procurorului General Alex Florenta sa trimita la alt parchet de pe langa judecatorie dosarul de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului deschis saptamana trecuta de catre PJ Constanta impotriva unui martor si a partilor civile care au dezvaluit in instanta ca acelasi Parchet de pe langa Judecatoria Constanta i-ar fi constrans sa faca denunturi mincinoase impotriva fondatorului OTV Dan Diaconescu. Amintim ca la 16 octombrie 2024, atat cele doua surori cu care PJ Constanta sustine ca Dan Diaconescu ar fi intretinut relatii sexuale pe vremea cand acestea erau minore, cat si fostul lor angajator, Teodor-Nicolae Manolescu, au declarat in fata judecatoarei Maria-Andreea Nita de la Judecatoria Constanta, in dosarul nr. 20152/212/2023, ca organele de cercetare penala ar fi facut presiuni asupra lor ca sa faca declaratii false contra omului de televiziune. Cu aceeasi ocazie, subliniam ca, spre deosebire de fete (care au dat declaratii de parti civile),La numai doua zile dupa devastatoarele declaratii ale celor trei, Parchetul Judecatoriei Constanta a anuntat ca le-a facut dosar de marturie mincinoasa (in cazul lui Teodor Manolescu), respectiv de favorizarea faptuitorului (in ceea ce le priveste pe cele doua fete). In articolul in care am prezentat comunicatul parchetului, Lumea Justitiei i-a cerut public Procurorului General Alex Florenta sa ia la Bucuresti cauza vizandu-l pe Dan Diaconescu si anchetarea nu doar a procurorului de caz Andrei-Alexandru Bogdan de la PJ Constanta, ci si a politistului judiciar Mihai Keller, acuzat nominal de catre cele doua tinere ca a facut presiuni asupra lor pentru smulgerea unor declaratii mincinoase impotriva lui Diaconescu. Cu aceeasi ocazie, in 16 septembrie 2024, alt martor, Nicolae-Alexandru Dicu, devenise tinta presiunilor PJ Constanta. Concret, la termenul de judecata de la acea data, procurorul de sedinta Lucian Belecciu a cerut ca instanta sa comunice catre parchet copii dupa inregistrarea audio a sedintei si dupa declaratiile martorului Dicu (date atat la Judecatoria Constanta, la termenul din 16 septembrie, cat si in faza de urmarire penala), pentru deschiderea unui dosar de marturie mincinoasa Morarescu revine cu detalii, aratand cum martorul Nicolae Dicu a declarat in fata instantei „ca organul de cercetare penala i-a sugerat sa declare aceste aspecte, ‘jucandu-se cu mintea mea’”.
Pompiliu Comșa