Reorganizare sau liniște peste dosare? DNA Ploiești – de la unitate de elită la birou subordonat


După aproape două decenii de activitate, DNA Ploiești a fost desființat prin ordinul procurorului-șef Marius Voineag. Oficial, e vorba de „eficientizare”. Neoficial, întrebarea rămâne: ce se întâmplă cu dosarele sensibile si pagube de 13 milioane de euro?


Pe 12 august 2025, Serviciul Teritorial DNA Ploiești a încetat să mai existe ca structură independentă. Prin ordinul procurorului-șef Marius Voineag, competențele sale au fost împărțite între DNA Central (pentru Prahova și Buzău) și DNA Pitești (pentru Dâmbovița). Motivul oficial? „Acolo, de ani de zile, nu funcționau lucrurile.”

Dosarele secrete de la DNA Ploiești: anchete care îi vizează pe Patriarhul Daniel și pe Mugur Isărescu

Implicații juridice

  • Transferuri riscante: Dosarele în lucru – unele de corupție locală, altele de impact național – trebuie preluate rapid și integral, altfel riscul prescripției e real.
  • Probe vulnerabile: Lanțul de custodie și continuitatea urmăririi penale sunt critice. Orice breșă poate compromite ani de muncă.
  • Descurajare locală: Biroul rămas în Ploiești are doar rol de reprezentare în instanță, ceea ce poate reduce raportările și reacțiile operative la nivel local.

Implicații politice

  • Percepția publică: Deși legal e o „reorganizare”, publicul vede o închidere a unei structuri care a atins cândva „nume grele”.
  • Memoria Ploieștiului: Între 2012 și 2016, unitatea era simbolul luptei anticorupție. După scandalul „Portocală”, legitimitatea s-a prăbușit. Desființarea pecetluiește un declin, dar reaprinde și întrebarea: s-a vrut eficiență sau liniște?

Cronologia DNA Ploiești (2005–2025)

  • 2005–2012: Consolidarea ca structură operativă regională.
  • 2012–2016: „Epoca de aur”: 66 de dosare trimise în judecată, prejudicii de sute de milioane de lei, inculpați de la primari la parlamentari și un fost premier.
  • 2014–2015: Dosarul Apa Nova/Veolia – anchetă cu ramificații internaționale; dosarul nu ajunge la instanță.
  • 2016: Audierea Elenei Udrea într-un dosar de finanțare a partidelor.
  • 2017–2018: „Scandalul Portocală” – prăbușirea credibilității; activitatea scade drastic.
  • 2020: Conducerea e preluată de procurorul Cătălin Lefter; unitatea supraviețuiește formal.
  • 2023–2024: Achitările definitive ale foștilor șefi (Onea, Negulescu) – lovitură de imagine pentru DNA.
  • 12 august 2025: Ordinul lui Voineag desființează Serviciul Teritorial; competențele se redistribuie.

Op-ed: „Așa o fi?”

Nimeni nu plânge după o instituție care nu mai funcționa. Șeful DNA spune că „nu voia nimeni să meargă la Ploiești” și că, prin reorganizare, problemele se rezolvă. Așa o fi.

Dar trecutul nu dispare odată cu un ordin administrativ. În anii buni, Ploieștiul a fost vârful de lance al anticorupției. În anii răi, a fost terenul scandalurilor care au ruinat încrederea. Între aceste extreme, rămân dosarele – unele cu nume cât sistemul: guvernatorul BNR, patriarhul BOR, rețeaua Apa Nova.

În perioada anilor 2013-2015, valoarea prejudiciilor stabilite în dosarele de corupție aflate în anchetă la Ploiești depășea 400.000.000 de lei, la care se adăugau 165.000.000 de lei măsuri asigurătorii. Aceeași structură a DNA stabilea recordul național pentru valoarea unei cauțiuni: 13 milioane de euro, într-un dosar care îl viza atunci pe Sebastian Ghiță.

Ni se spune că erau doar „in rem”, că procedura merge înainte. Corect juridic, dar insuficient civic. Fără transparență, reorganizarea va fi percepută ca o „capitulare” în fața cazurilor incomode. Cu transparență – rapoarte periodice, informări publice – poate fi un nou început.

Până atunci, întrebarea rămâne: am asistat la un pas spre eficiență sau la un ritual de tăcere?


Related posts

Partide noi, cu aceiași oameni vechi – aceeași piesă, alt decor

Zvonuri, „fake news” sau adevăruri pe care nu se dorește să se afle?

Inspectorii ANAF, trimiși să aplice sancțiuni arbitrare firmelor. Cine vine fără bani e concediat

🍪 Această gazetă folosește cookie-uri. Nu pentru a te urmări, ci pentru a funcționa corect, a-ți arăta conținut relevant și a înțelege cum este folosit site-ul. Acceptând cookie-urile, susții funcționarea presei independente și ne ajuți să rămânem liberi. Mai mult